北师大毕业的老师上节目求职,涂磊让她解释

一位毕业于北师大中文系、现年57岁的语文老师上电视节目求职。

主持人涂磊让她解释成语，竟然一个都没答对，是不是有点匪夷所思？

主持人问她“无商不尖”是什么意思？

女老师回答说：“人和人是不一样的，有老实诚恳的，也有奸诈的。”

主持人说：“您这样说不太对”。

主持人又问：“贫贱夫妻百事哀”怎么解释？

女老师回答：“贫穷的夫妻从经济角度上说是一种悲哀。”

主持人又说：“你这个解释也错了。”

视频看到这里，隔着屏幕的我感受到了大写的尴尬。

这位老师到底是什么来头？这么大年龄还上节目找工作，且开出元的薪资，我不禁好奇地看完了全部节目。

原来，这位毕业于北师大中文系的高才生，20年前选择去国外，有过中文老师经历，如今孩子都上了大学，她将自己在国外的一些中文（语文）教育的研究心得总结出来，希望回到国内能够谋求一份工作。

可是，面对主持人涂磊的“拷问”，她却没有一个能答对，看到女老师被主持人按到地上“摩擦”，真是唏嘘不已。

经过第一轮展示之后，全场亮起红灯，57岁女老师被淘汰，让人不禁有点惋惜。

对于女嘉宾在节目的表现，网友们表达了不同的看法，有人说：“语文老师是基层语言工作者，有基层教学经验，和语言专家不同，涂磊的问题太刁钻了。”

也有人酸溜溜地说：“主持人这是有备而来，把现场的观众拉过来问问，能有几个答对的？”

还有人说：“文学中的典故要先解释它的出处，再用现代思维解读，这个老师倒好，一上来就按现代人的想法来解释，显得很不专业。”

其实，对于主持人向女老师提出的这两个问题，我本人还是比较感兴趣的，为啥？因为按照字面意义，我跟这位女老师的理解是一样的，哈哈哈。

万万没想到，成语“无商不尖”和俗语“贫贱夫妻百事哀”的本义竟与我们的理解有如此大的出入。

那么，难住北师大高才生的成语，它本来的意思究竟是什么呢？

“无尖不商”这个成语我们现在常常用作“无商不奸”或者“无奸不商”，其实，在古代，米商做生意，除了要将斗装满之外，还要再多舀上一些，让斗里的米冒尖儿。

因此，无“尖”不商，说的是生意人一种诚实本分的职业操守，同时也是留住回头客的做法。

但是，随着时代的发展和语言的演变，“无尖不商”逐渐演变成了“无奸不商”，意思也发生了本质的变化：不奸诈就不能作商人。

按说师范专业还是学中文毕业的高才生，对于成语词源的掌握应该是最基础的知识储备，可是当涂磊说：“你这师范学的不过关啊？”

57岁女老师却反驳道：“你并不可能每一个词都掌握。”

这话说的一点也不假，涂磊立马又抛出第二个问题，是关于“贫贱夫妻百事哀”的解读。

相信我们大多数人都会根据字面意思给出解释，就像节目中的女老师一样，但是，作为专业学习中文的人来说，要解释这句话，首先要搞清楚它的源头。

“贫贱夫妻百事哀”这句俗语是唐代大诗人元稹《遣悲怀三首》中的：“诚知此恨人人有，贫贱夫妻百事哀。”

元稹对很多人来说都很熟悉，他的那句：“曾经沧海难为水，除却巫山不是云。”是很多人耳熟能详的诗句，了解他的人都知道，元稹的原配妻子因病早亡，所以元稹的这句：“贫贱夫妻百事哀”，被解读为是在感叹夫妻死别，固然是人所不免的，但对于同贫贱共患难的夫妻来说，一旦永诀，是更为悲哀的。

我个人认为元稹的这句诗与其说是表达丧偶的悲痛，不如说是在告诫后人既然困顿中都能相守相爱，荣华富贵的时候更要加倍珍惜彼此。

说实话，梳理上面提到的这两个语文考试的知识点，对我来说也是一次深入的学习。

希望通过这样的方式，能让更多的人加深对传统文化的认识，如果您在此基础上能有更多思路的拓展，欢迎真诚分享观点。

孔子说：“知之为知之，不知为不知，是知也。”

学习中文，要带着虔诚的心态去对待，汉语博大精深，很多人习惯“望文生义”，却不知自己不仅闹出了笑话，还成为了笑话本身。

57岁北师大中文毕业的高才生，有着国外20年的居住经验，她对汉语的“解读”方式应该引起每一个人深深地反思：如何才能学到纯正的中文，如何才能学好中国传统文化？

传播中国声音，做强国担当，是我们这一代人的使命，希望我们能将祖先宝贵的文化遗传继承和传播下去。

今日话题：

图片来源于网络，侵删。