水浒传写快意恩仇,红楼梦写儿女情长,二者

《水浒传》写的是快意恩仇。《红楼梦》写的是儿女情长。

有人说，《水浒传》会教导青少年不遵守法律法规，肆意妄为。《红楼梦》会教导青少年巫山云雨，纵情声色。

其实，仔细读书，会发现，这两部小说没有教唆青少年罔顾国法，花天酒地，寻花问柳。这两部小说对青少年没有什么大的毒副作用。如果一定要说有，那就是幻灭。

这两部小说的共同特点是：理想的幻灭，幸福的幻灭，爱情的幻灭，功名富贵的幻灭。

《水浒传》从造反到驯服，最后被各个击破。英雄好汉的结局不是血染沙场，马革裹尸，就是功成名就被害死；不是激流勇退，抛弃功名富贵，就是在贪官污吏的淫威下，苟延残喘。能寿终正寝的人屈指可数。

《红楼梦》中的一众俊男靓女，其结局，不是死了，就是出家；不是远嫁，就是守寡。总之没有一个幸福的人。

《水浒传》中的江湖，不仅仅是路见不平一声吼，该出手时就出手，而是一出大悲剧。是江湖豪杰的豪放不羁被泯灭，被消亡，被剥夺，变得麻木不仁的大悲剧。

李逵从一个敢把皇帝拉下马的莽汉，最后变成委委屈屈喝下毒酒，也不造反的麻木官员。李逵的悲剧就是所有好汉的悲剧。是《水浒传》的悲剧。

武松本来对玉兰有了爱情的憧憬，他对玉兰深信不疑。没想到，正是玉兰陷害了武松。武松听见张都监后堂有贼，赶来捉贼。玉兰说：“一个贼奔入后花园里去了！”武松一到后花园，就被当贼抓住。在他房里找到“赃物”。赃物就应该是玉兰是放的。

武松被打入大牢，差点没死了。武松血溅鸳鸯楼后，一身头陀打扮，从此不再改变模样。他对女人不再心存幻想。他的爱情幻灭了。

打败方腊后，武松不进京受封，而是出家为僧。武松的爱情幻灭了，他的进取心也幻灭了。他不要功名富贵，只追求佛根清净。

宋江刀笔精通，一心报效国家，可是他只是一介小吏，无法实现封妻荫子的理想。宋江上梁山后，便想走招安之路，以图封妻荫子，报效朝廷。可是，兄弟们以死伤大半的代价，染红了他的红顶子。然而，他还是被害死了。宋江的理想破灭了。

《红楼梦》中，一众儿女，青春正好，活泼可爱，他们渴望爱情，渴望自由，渴望幸福。然而，事与愿违。每个人都没有得到自己想要的幸福。

贾宝玉和林黛玉的幸福被金玉良缘剥夺。

薛宝钗的幸福因贾宝玉出家化为乌有。

史湘云的幸福因为丈夫早逝而成为镜花水月。

袭人的姨娘梦，因为薛宝钗而破灭，不得不嫁给一个卑贱的戏子。

贾府四春，要么香消玉殒，要么远嫁，出家。所有的美好和幸福都被命运撕得粉碎。

《水浒传》和《红楼梦》也许会对青少年造成心理阴影。因为无论是梁山好汉的反抗，还是红楼儿女的逆来顺受，都没能逃脱封建统治者的翻云覆雨手。他们孜孜以求的一切，都被统治者打个稀巴烂。

《水浒传》和《红楼梦》的悲剧是时代造成的，梁山好汉，和红楼儿女都是封建制度的牺牲品。对青少年有教育意义，值得反思。

不过，幻灭也不是主旋律。《水浒传》和《红楼梦》毕竟是四大名著，是文学史上的巅峰之作。两部作品都有着不可忽略的积极作用。《水浒传》中，好汉们侠肝义胆，济弱扶贫，替天行道，兄弟情谊，还是会给青少年以积极正面的影响的。

《红楼梦》中的建筑，医药，美食，服装都美轮美奂，给人以美的享受，可以看到古代的风土人情。贾宝玉开风气之先，尊重女性，这是作者的倡导，值得肯定与学习。

无论是《水浒传》还是《红楼梦》对青少年都没有危害，否则老师也不会建议孩子们读四大名著了。高考的时候也不会考其中的内容了。