文：幽谷（作者原创授权）
“隆中对”是诸葛亮的得意之笔，被一些人认为是战略管理的典型案例。那么隆中对的基本内容是什么？
“隆中对”中，诸葛亮分析了当时各大派的统治者特征，以及其占领地的地理环境，帮助刘备选择战略突破口。
对于当时的“超级大国”曹操集团，孔明这样评价：“曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。”“准强国”孙权集团的优势是“据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”
刘表占据的荆州，孔明认为“北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国”，但其所有者刘表“不能守”，孔明认为“此殆天所以资将军”。孔明眼里另一个软柿子则是刘璋，其占据的益州自然条件优越，“益州险塞，沃野千里，天府之土”。故而，孔明建议刘备应当“跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理”，做好这一些后，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”，如此一来，“霸业可成，汉室可兴”。
后世给予隆中对极高的评价，《三国演义》原著称“孔明未出茅庐，已知三分天下，真万古之人不及也”，并引用一首诗称赞：“豫州当日叹孤穷，何幸南阳有卧龙！欲识他年分鼎处，先生笑指画图中”。
在当时的条件下，各大豪强初步瓜分了势力范围，诸葛亮选择刘表的荆州和刘璋的益州作为战略突破口，无疑是恰当的，几乎也是唯一可行的。后来，刘备占据了荆州的一部分，以此为根据地，进占了益州，又在汉中之战中打败了曹操夺取了汉中，初步达到了“跨有荆、益”的战略构想。但最终好景不长，刘备集团得益后很快失荆，隆中对提出的战略构想再也没有了实施条件。
隆中对没能得到实施，原因自然是多方面的，比如，“外结好孙权”就是一个很大的不确定因素，是否结好，并不单纯取决了刘备，实际上更取决了孙权的态度。曹操威胁大的时候，孙刘暂时联合，当曹操的威胁减少时，双方的矛盾就会凸显甚至可能激化。再如，“天下有变”主要是指曹操集团出现严重的内乱，这个机会能不能给刘备，很难说。事实上，总体上曹操集团内部非常稳定，一直没有出现诸葛亮所希望的“天下有变”。
下面，我想着重从地理角度分析一下，隆中对所忽视的地理因素。
我们首先看一下当时的行政区划：
从图上看，诸葛亮所设计的根据地荆州大致包括了今天的河南南部、湖北和湖南的大部分，而益州包括今天的陕西南部、四川、重庆、云南和贵州一带。从表面上看，荆州和益州山水相连，“跨荆、益”似乎是一个可行的选择。但如何我们观察地形图，很快就能发现问题所在。
益州、荆州和扬州都位于秦岭——淮河以南的长江流域，其核心区大致相当于四川盆地、两湖平原和长江下游平原。荆州和益州的界线，北部大致接近于巫山，南部也有一系列山脉。巫山是地势二、三级阶梯的界线，长江流到这里时，形成了长江三峡，虽风光秀丽，但水流湍急。可以说，地形因素形成了荆州和益州的天然阻隔。
如果从两州的核心区看，益州的核心成都平原距离荆州有千里之遥，加上三峡险阻，这就导致了关羽在荆州失败无路可退，刘备在益州方面亦鞭长莫及，无法接济。相反，扬州与荆州之间同属于长江中下游平原和一些低缓丘陵，并没有地理障碍，孙权袭击荆州就变得非常容易。总之，荆州东连吴会易，西通巴、蜀难，地形因素使得这里容易被攻，却救援困难。
从文化地理上看，荆州与扬州同属于江南水乡文化区，而益州则属于巴蜀文化区，或称之为四川盆地文化区。从文化上看，荆州与扬州更接近，与益州则有较大差异。
在古代，山脉往往成为地理阻隔，对人文交流形成较大障碍。体现在政治上，不利于政令畅通；体现在军事上，不利于战略协同。隆中对选择了可行的战略突破口，却忽视了地理阻隔，这是其战略构想难以实现的重要原因。
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbyf/3316.html
