画家坚持为女儿画“人体”,这到底是道德问题,还是为艺术献身?
油画起源于欧洲,其前身是15世纪以前欧洲绘画中的蛋彩画,尼德兰画家扬·凡·艾克被称为“油画之父”。而在中国,汉朝人认为中国是居天地之中者,所以称为中国,将中国的绘画称为“中国画”,简称“国画”。
中国画多是在绢、宣纸、帛上并加以装裱的卷轴画,绘画内容包罗万象,既呈现了一个朝代的繁荣与萧条,也把作画者的内心淋漓尽致展现在世人面前。为此,它还有一个好听的名字:丹青。
纵观历史上比较成功的画家,他们都有一个共同点,那就是既遵循前人的足迹,又加以改革创新,成立自己的风格。只有这样才能成为后世学习的楷模,也才有流芳百世的价值。
相较之下,很多画家穷其一生都没能留下什么名气,这是一份十分枯燥又很难看到名利的事业,能够坚持下来的人屈指可数。还有一部分优秀的画家,他们的作品没有找到伯乐,直到死后才开始风靡,真是造化弄人。
年出生的李壮平,潜心数十年,对国画、油画有深入研究。面对自己钟爱一生的事业,付出了那么多,却始终不温不火,心中难免很不是滋味。深思熟虑之后,唯有大胆的创新,走出一条自己的路,拥有自己的风格,才能在有生之年被世人知晓,从而体现出自己的价值。
最终,李壮平选择了以屈原笔下的“山鬼”和郭沫若的“巫山神女”为主题,进而创造出完美的“女神”之作。
正所谓“巧妇难为无米之炊”,已到花甲之年的画院院长虽然确定了题材,也有了宏伟的构想,但缺少了人体模特,这所有的一切都无从开始。
找寻了所有可能存在“女神”的地方,终究还是一无所获,正当李壮平要打退堂鼓的时候,“众里寻她千百度,蓦然回首,却在灯火阑珊处”,那位苦心找寻的“女神”形象不就在自己身边吗?李壮平的女儿李勤冰清玉洁,拥有典型东方女性的辨识度容颜,实乃最佳人选。
李壮平作为一名父亲,同时又是一位画家,对自己的女儿自然是爱护有佳,心中也希望她能继承自己的事业,成为一名年轻的画家。但自古便有“儿大避母,女大避父”的传统思想理念,女儿已经长大成人,男女有别,做父亲的理当避免直接接触,更不要说让自己的女儿来做人体模特了。
暂且不考虑女儿是否会答应,就算是答应了,外人会如何评论?老祖宗早就明白“人言可畏”的威力,所以流言蜚语尽量要避免。
为了钟爱一生的绘画事业,李壮平给女儿吐露了心声。女儿听后很诧异,并直接拒绝了父亲,在李勤看来,这是难以接受的。李壮平没有责备女儿,他心中明白,这确实是一个疯狂的举动。
此事搁置半年之后,就读于四川美术学院的李勤已经改变了对“人体模特”的看法,因为人体写生课是必修课。一学期的学习,接触模特的时间多了,内心自然也就不再胆怯了,取而代之的是一种坦然,这就是艺术。
思想上的大转变让李勤对父亲的创新之路有了崭新的理解,她主动提出要给父亲做模特,创作出独一无二的“东方神女”。
父女齐心,任何困难都不在话下,经过艰苦细致的创作之后,一本中国写实派油画家《东方神女山鬼系列》画册,让人震撼不已:唯美的画面上,维纳斯般裸露的巫山神女让人感受到了别样的美。
但当人们在惊叹之余,知道了画中的女主人就是李壮平的女儿李勤之后,顿时一片哗然。一个问题摆在了面前,这到底是道德问题,还是为艺术献身?
李勤说:“我当人体模特,只能是在父亲的油画里,其他比如摄影等方式,我接受不了。”
李壮平说:《东方神女山鬼系列》是以“女神”为主的油画作品集,旨在表达“人人都献出一份爱,人与自然、人与动物、人与人之间和睦相处,世界就会变得更美好、和平、自由、幸福。”
这的确是艺术,高贵的文艺。但这又涉及都传统的伦理关系,让人们在喧嚣的争论声中,摒弃了艺术本身的价值,从而把画家与画中人物关系推向了一个新的高度。
不得不说,李壮平确实有了自己的创作风格,别人难以模仿,偏偏他的大胆却又成为了争论的焦点。作为父亲,行此举是有悖人伦的。作为画家,这是可以理解的。伦理专家袁祖社直言:从伦理学角度来,李壮平的行为是不当的。
伦理纲常的束缚之下,让人难以接受。显而易见,李家父女的行为已经突破了伦理纲常。如果创作好以后只是放在家里,那倒还好。一旦参加展览,就已经延伸到了社会层面。成年女儿在父亲面前裸体,这不符合大部分人的伦理纲常认知,结果就带来了负面影响。
但在专业的画家眼中,用了“非常可敬”四个字来评价。著名美术批评家、四川大学教授林木认为李家父女冲破了伦理、道德的重重藩篱,为艺术的发展作出了奉献。为什么“让别人的女儿当人体模特可以,让自己女儿当模特就不行啦?这显然是不公平的,而且在艺术创作时,这些都是多虑的因素了。
小结
在李壮平眼里,女儿李勤美丽、善良、纯洁。除了爱怜,就是呵护,进行创作时,他和女儿从来就没觉得尴尬,一切就像小时候他给女儿洗澡一样。
很多人会问,难道李壮平的妻子,李勤的母亲就不会阻拦吗?对于艺术的追求,李壮平的妻子很坦然,也很支持。她说,他们父女俩在创作时,我经常在一旁欣赏。
她其实还挺羡慕女儿的,可以用这么美的方式把自己的青春留下来。她也年轻、漂亮过,却没有这样的机会,很遗憾。
那些莫须有的画面,只有心存邪念的人才会脑补出来。在艺术面前,只有对美的诠释和追寻,至于李壮平坚持为女儿画“人体”的事情,这到底是道德问题,还是为艺术献身?其实也就是仁者见仁智者见智了,我更认为这是一种献身艺术的行为。
文中图片来源于网络,如有侵权,请联系删除!
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzl/1187.html