《中国诗词大会》第六季早已完美收官，纵观十场的比赛，总决赛最打动人心，6名高手对决，5位导师联席坐镇，每个人都发挥了自己最佳的水平，把最好的一面展现给观众，让我们久久难忘。在总决赛之夜，“挑战多宫格”环节中，有一道题目的两个选项都出自李商隐的作品。
诗词中关于“相思”那点事儿，看看康震老师和蒙曼老师是如何解读的！
总决赛的两两对抗赛中，周胤好、向芝谊、杨宗郁为一组，在开局的“挑战多功格”中，三个人拿到的题都提到了“相思”。
康老师：
这首先是一个特别骨灰级的一个爱情，就是主人公很清楚的告诉你，不要玩命去爱，爱到最后相思成灰，一寸相思一寸灰，这是告诫自己切莫轻易动心，切莫轻易去爱。我经常在想，这是在谈一种执着，他一直都在奋斗，一直都去追求，但是不但没追求到，而且追求的心时时都会化成一股灰。可以得出两条结论：第一，李商隐的确是写情的高手，写爱情我觉得在唐代没人超过他。第二，用写爱情的模式来写一种执着、受伤，持续的追求来写自己对于事业，对于理想，对于人生的一种执着，即使受伤也在努力。
康老师在解读诗词时，往往会从最简单的诗句，引出最深奥的道理。别看康老师有时一脸严肃，但是在点评时。说到的有些词语很潮。“骨灰级爱情”多么形象而生动的比喻，让我们对诗人的情感了解得非常透彻。我觉得康老师的长处在于能把婉约的诗词讲出豪放的感觉来。
蒙曼老师：
古代人说相思比现代人讲的就深情、美好。我觉得这个题本身就讲了一个故事，这故事是什么呢？可以把这三句连缀起来的。
第1句“谁家今夜偏舟子，何处相思明月楼“，这是古人相思跟今人相思有一个很大的不同，今天人一相思，我们就视频一下，这个事情就解决了，但是古代因为有一个交通通讯的距离，所以你永远不知道自己思念的人在哪？
那第2句“春心莫共花共发，一寸相思一寸灰”，想啊想啊，想得心都成灰了。他想要达到什么样的目的呢？第三句可以补上“直道相思了无益，未妨惆怅是清狂”。我想你，甚至都可以与你无关。我就是要这样痴狂地去想，这就是相思最美的地方。
最喜欢蒙曼老师讲评诗歌，没有豪言壮语，没有慷慨激昂，大气磅礴，却把诗词讲得非常到位。
蒙曼老师四十六岁仍然单身，我觉得在她的身上有一股清爽的气息，是那种没有被俗世的柴米油盐浸染过的气息，说起相思，说起爱情，都是那种纯粹的感觉，温婉动人。而且善于把好几首诗联系起来讲解，让我们看到同一类诗歌中的相似点，蒙老师的长处在于把豪放的诗词讲出婉约的感觉来。
同样是讲爱情，杨雨老师的解读就和蒙老师的风格大不一样。
在第六季第三场的比赛中，有题目说到元稹的《离思五首·其四》：
曾经沧海难为水，除却巫山不是云。
取次花丛懒回顾，半缘修道半缘君
杨雨老师在点评这首诗时说：
关于元稹的这首诗，向陈寅恪先生认为这可能是一首风情诗，有可能是写他的初恋莺莺，但我们更愿意接受的那个说法，就是他悼念他的亡妻韦丛，我觉得用“曾经沧海难为水”来形容元稹的这一段婚姻是非常贴切的，因为韦丛赋予了他一腔深情，而且是患难真情，因为她嫁给元稹的时候，元稹几乎可以说是一贫如洗，这个韦丛的出生是高官家庭，是韦夏卿的女儿，掌上明珠，然后他在患难的时候，还能够跟元稹不离不弃，还能够那么善解人意的去帮助元稹，去实现他的这样那样的梦想，所以他才会留下这样的情深似海的诗句。
蒙曼老师和杨雨老师，作为诗词大会上的两位美女教授，在诗词解读上风格迥异，一个讲得浅显易懂，深入浅出。另一个讲的深情饱满，感情拿捏得很到位。或许这与他们的阅历有关吧！
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbzz/4641.html
